attac 44

ATTAC St Nazaire AU TRIBUNAL POUR LA LIBERTÉ DE MANIFESTER

2021-02-16T16:57:28Z

AU TRIBUNAL POUR LA LIBERTÉ DE MANIFESTER

Mercredi 17 février 14 H

Quatre militants (es) d'Attac passent au tribunal judiciaire de Saint-Nazaire pour avoir contesté la contravention établie le 6 juin 2020 (donc post confinement) sur le site du Carnet au un pique-nique.

Les militants (es) s'opposent à la répression des rassemblements (à l'époque interdits sur la voie publique dans une circonscription où l'état d'urgence sanitaire est déclaré).

Nous rappelons que notre contestation de cette contravention était déjà dans la droite ligne de notre refus de la loi Sécurité Globale, et que manifester est un droit fondamental inscrit dans la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui a valeur constitutionnelle.

ATTAC Saint-Nazaire, Presqu'ile et Pays de Retz

Week-end de chantiers collectifs à la ZAD du Carnet 23-24/01

2021-01-18T18:27:37Z

👋Venez vous réchauffer à la ZAD du Carnet le samedi 23 et le dimanche 24 janvier à l'occasion du grand week-end de chantiers collectifs !

Au Carnet : bientôt 5 mois d'occupation, la lutte continue !
La mobilisation portée par le collectif Stop Carnet, le MNLE, la ZAD du Carnet et de nombreux collectifs et associations, aura entamé un rapport de force suffisant pour questionner le projet du Grand Port Maritime : aujourd'hui, l'île du Carnet bénéficie d'un répit d'un an, par l'instauration d'un moratoire pour effectuer des relevés faunistiques et floristiques, suite à l'avis défavorable du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel.
En revanche, ce délai d'un an est loin d'être assuré, car le Grand Port conserve toutes les autorisations nécessaires pour réaliser ses travaux d'aménagement. Par conséquent, tant que le projet ne sera pas abandonné complètement, la résistance sera nécessaire !

Les températures baissent mais pas notre détermination à maintenir l'occupation
Plusieurs chantiers sont en cours à la ZAD du Carnet, venez donc finir avec nous ces constructions !

Au programme du week-end :

Chantier dortoir collectif à l'accueil de la zone,
Chantier en mixité choisie,
Animations,
Cantine collective.

👉Pour plus d'infos sur comment venir sur la Zad, consultez le site web : https://zadducarnet.org/index.php/venir-nous-rejoindre/.
👉Pour connaître la liste de besoins de la ZAD, c'est par ici : https://frama.link/besoinscarnet/.

Association NDDL POURSUIVRE ENSEMBLE - Assemblée générale

2020-01-20T15:57:50Z

L'Association NDDL POURSUIVRE ENSEMBLE invite ses adhérent-e-s à participer à sa seconde Assemblée Générale le 25 janvier 2020 à 14 heures.

Les portes de la salle Cassiopée seront ouvertes à partir de 14 heures. Pour participer à cette Assemblée Générale, il est indispensable d'être adhérent-e et d'avoir signé les listes d'émargement.

Vous pourrez donc, ce jour-là, adhérer pour la première fois ou renouveler votre adhésion.

(Les personnes ayant ré-adhéré par courrier ou ayant adhéré à partir du 7 juillet 2019 sont à jour de cotisation, il leur suffira d'émarger).

Tout-e adhérent-e bénéficie d'un pouvoir pour représenter une personne absente et devra dans ce cas présenter le bon pour pouvoir soit aux tables d'adhésion soit directement aux tables d'émargement s'il est lui et la personne qu'il représente à jour de cotisation.

La réunion débutera à 15 heures avec un discours d'ouverture.

Nous présenterons un bilan financier et le bilan d'activités arrêtés au 10 janvier 2019 avec un prévisionnel des actions à venir en 2020, discuterons du fonctionnement de notre association notamment avec un point de notre commission GPII et de notre commission transports et un point sur les commissions habitat et foncier de la ZAD auxquelles nous participons, l'Assemblée votera pour approuver ou non ces bilans.

Nous procéderons ensuite à l'élection du nouveau CA :

toute personne souhaitant intégrer le CA doit en émettre le souhait auprès des membres actuels avant le début de la séance et pourra se présenter à ce moment-là à l'Assemblée.

Nous avons impérativement besoin que notre CA s'élargisse.

Nous terminerons par la présentation d'un projet d'autonomie énergétique sur la ZAD et par une vidéo surprise enfin suivra le pot de l'amitié.

Des douceurs à grignoter fabriquées par vos soins seront les bienvenues pour accompagner les boissons du bar…

Et par souci de limiter les déchets, nous vous proposons d'apporter votre verre pour ce moment de partage.

Le 10 janvier 2020, NDDL POURSUIVRE ENSEMBLE

Communiqué : Ce que la ZAD a… permis de construire

2020-01-16T13:40:55Z

Signataires :

L'Assemblée des usages de la ZAD,

NDDL Poursuivre ensemble

Les Naturalistes en lutte

Aujourd'hui, sont déposés dix permis de construire, sur les communes de Vigneux-de-Bretagne, Notre-Dame-des-Landes et Granchamps-des-Fontaines, afin de reconstruire sur le bocage certaines fermes et maisons détruites par le projet d'aéroport et d'y intégrer des bâtis liés aux activités qui s'y sont développées. D'autres suivront d'ici la fin du mois. Cependant un certain nombre d'autres bâtiments existants ne correspondent pas aux règles actuelles du nouveau Pl an local d'Urbanisme Intercommunal (PLUI), qui ne prend pas encore en compte la particularité de ce qui s'est créé ici.

Le 18 décembre 2019, le PLUI a été adopté par la Communauté de Communes Erdre et Gesvres (CCEG), qui rassemble 12 communes, dont les quatre où se déploie la ZAD. Ce PLUI entérine que la Zone A Défendre (ZAD) n'est plus une future zone aéroportuaire du point de vue du droit de l'urbanisme.

Pris de court par l'abandon du projet d'aéroport quelques mois avant la finalisation de ce document, les élus ont préféré simplement remettre en place le zonage d'avant 2006 restreignant l'usage des parcelles soit à l'agriculture, soit à l'exploitation forestière, tout en faisant disparaître du cadastre un certain nombre de constructions et habitats détruits par le projet d'aéroport,. Ce classement ne reconnaît ni les multiples activités que nous avons développées, ni notre engagement et nos efforts pour prendre soin de ce bocage tout en l'habitant.

C'est ce que nous avons détaillé dans notre contribution au PLUI envoyée aux communes en octobre

20181. Depuis, nous avons eu de nombreuses réunions avec les services de l'État, du Département et de la Communauté de communes. Il en est ressorti jusqu'à présent que les lieux dédiés à des activités agricoles ne posent pas de problème, mais que les activités artisanales ou l'habitat partagé n'y ont pas de place pour le moment Ces réalités sont pourtant bien ancrées sur la zad et des statuts légaux existent pour les inclure dans le PLUI, ce que nous proposons régulièrement.

Pour le moment sans écho, si ce n'est un renvoi à des discussions après les élections municipales, sans garantie aucune d'être mieux écoutés.

La lutte victorieuse contre le projet d'aéroport a permis de construire un espace où l'habitat est partagé, où les lieux personnels légers ou mobiles s'articulent autour d'un lieu collectif en dur.

Les lieux d'activités variées -agricoles, sociales, culturelles et artisanales- sont eux-même mêlés aux habitats, dans un ensemble cohérent et collectif. Le tout forme un archipel où chaque îlot est lié à une multitude d'autres par de petites routes, de grands chemins, et des liens de solidarité. Cette manière d'habiter contribue fortement à défendre un bocage exceptionnel à tous points de vue. Parce qu'elle nous a permis de s'opposer aux travaux dans le passé, et parce qu'elle limite l'impact écologique dans le présent et le futur et matérialise une certaine idée du bien commun et de la mise en partage. C'est un modèle que nous défendons, il est une de nos manières de répondre à la triple crise climatique, sociale et environnementale.

C'est pourquoi nous continuerons à défendre la reconnaissance de ce que nous avons construit. Non pas pour obtenir une exception , mais parce qu'il est urgent d'ancrer concrètement dans le plus de lieux possibles une résistance sociale et environnementale au gâchis capitaliste en cours. Alors que le territoire de la CCEG est lauréat depuis 2019 d'un ambitieux Contrat de Transition Écologique pour notamment “construire un projet cohérent sur l'ex-zone aéroportuaire”2, que la
commune de Notre-Dame-des-Landes a adhéré l'an dernier au réseau BRUDED des maires pour le développement durable, les élus municipaux doivent accorder leurs actes à leurs paroles. Même le Prefet de Loire-Atlantique reconnaît opportunément le 12 janvier dans Ouest-France, la nécessité que des utopies qui deviennent des réalités. De notre côté cette “alternative” soudainement si précieuse aux institutions s'organise ici depuis 12 ans, et nous entendons bien l'enraciner, que ces dernières l'entravent ou l'approuvent.

L'Assemblée des usages de la ZAD,

NDDL Poursuivre ensemble

Les Naturalistes en lutte

1Disponible sur zad.nadir.org/spip.php ?article6156

2Voir p.26 du dossier de presse du Ministère de la transition écologique et solidaire : https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/2019.07.09_fdr_ew_dp_contratsdetransitionecologiqueVF.pdf

Mobilisation contre le CETA de la Confédération paysanne

2019-11-10T09:34:00Z

Bonjour,

Pour faire le point sur notre mobilisation autour du CETA, vous trouverez ci-joint :
– Un argumentaire fourni à nos équipes locales
– Un courrier-type pour envoi aux sénateurs.trices
– des motions-type Chambre d'Agriculture proposées à notre réseau
– Un exemple de motion pour que les communes se déclarent hors CETA
– Un modèle de tract envoyé à notre réseau
– des exemples d'autocollants pour nos mobilisations
sur ce lien WeTransfer

Notre réseau s'est ainsi mobilisé contre le CETA à travers des interpellations sur les marchés, des débats organisés avec les parlementaires
et des actions syndicales
.
On peut citer celle de la Confédération paysanne de l'Hérault qui a décroché les plaques des parlementaires ayant voté pour le CETA
et les a envoyées par la poste à l'Ambassade du Canada.

Quelques retours Presse
https://www.leprogres.fr/jura-39/2019/10/22/les-agriculteurs-se-mobilisent-contre-le-ceta

https://www.ouest-france.fr/normandie/saint-lo-50000/manche-la-confederation-paysanne-appelle-les-senateurs-dire-non-au-ceta-6571080

https://viaoccitanie.tv/ceta-la-confederation-paysanne-de-lherault-envoie-les-plaques-de-plusieurs-deputes-a-lambassade/

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/space/je-vais-envoyer-du-lourd-sur-l-etiquetage-le-ministre-lance-le-33e-salon-de-l-elevage-rennes-6513363

http://www.web-agri.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/vif-echange-entre-le-ministre-de-l-agriculture-et-la-confederation-paysanne-1145-151917.html

Referendum Aéroport de Paris, le point au 09/11/2019

2019-11-09T14:15:37Z

882 000 sur les 4, 7 millions nécessaires.

Ouverture de la pétition pour un référendum d'initiative partagée sur Aéroports de Paris

2019-06-13T14:04:00Z

Vous pouvez dès aujourd'hui signer la pétition pour demander un référendum sur la privatisation d'aéroports de Paris. Le défi est immense puisqu'il faut rassembler 4,7 millions de signatures en 9 mois. Mais c'est une occasion exceptionnelle de défendre nos services publics, et de refuser les politiques libérales exigeant toujours plus de concurrence et de privatisations.
Signer en remplissant le formulaire à cette adresse : https://www.referendum.interieur.gouv.fr
Attac 44 s'engage évidemment dans cette campagne, et va communiquer activement sur le sujet dans les prochains mois pour récolter un maximum de signatures.
Plus d'infos :
– le fil d'actu : https://www.youtube.com/watch?v=mb7fH-usrBs
– le monde diplomatique : https://www.monde-diplomatique.fr/2019/06/ENDEWELD/59940

Lot-et-Garonne : le chantier du lac de Caussade n'est pas du goût de tous les agriculteurs

2018-12-18T19:26:20Z

Le chantier de la retenue d'eau du lac de Caussade, mis en œuvre par la chambre d'agriculture sans autorisation, est dénoncé par plusieurs syndicats agricoles qui mettent en cause son coût, et ses conséquences écologiques.
C'est un chantier qui n'en finit pas de faire polémique. Et pour cause : il se déroule sans autorisation. Ou plutôt alors que l'autorisation des travaux a été suspendue par la préfète. Mi-octobre, cette dernière a demandé au promoteur de se mettre en conformité avec les normes environnementales avant de construire la retenue d'eau du Lac de Caussade, à Saint-Pierre de Caubel.
Pas de quoi freiner le chantier qui s'est momentanément interrompu avant de reprendre le 22 novembre. Depuis les pelleteuses s'activent sans relâche pour creuser les quelques 920 000 mètres cubes de la retenue d'eau.

"Il n'y aura pas assez d'eau"
Si le projet est soutenu par la chambre d'agriculture du Lot-et-Garonne qui voit d'un bon œil l'arrivée de ce lac artificiel dans lequel les agriculteurs pourront puiser en cas de pénurie d'eau, tous les syndicats n'y sont pas favorables.
" On sait que pendant les périodes hivernales il n'y aura pas assez d'eau. Donc il est prévu d'alimenter par une petite rivière Tolzac déjà déficitaire, dénonce Christian Crouzet, de la Confédération paysanne.
Nous on préconise d'aller pomper dans le Lot pour alimenter une réserve de taille réduite
"Huit cent mille euros pour une vingtaine d'agriculteurs"
"Les travaux sont menés par la Chambre d'agriculture, avec des salariés de la chambre d'agriculture sur des pelles mécaniques qui ont été louées, ajoute Jacques Chapolard, président de la FDSEA 47.
Huit cent mille euros, soit la moitié du budget que les agriculteurs ont mis dans la Chambre d'agriculture va être dépensé pour une quinzaine on une vingtaine d'agriculteurs".

On frise vraiment le clientélisme !
Par MK avec JM Daguenet Publié le 27/11/2018 à 19:54

lac de Caussade (47). Le torchon brûle entre la Chambre d'agriculture 47 et la SEPANSO

2018-12-18T19:18:11Z

20/09/2018 | Les fédérations environnementales Aquitaine demandent la suspension du projet de barrage sur le lac de Caussade (47). La Chambre d'agriculture s'en insurge…
Cet été, la préfète de Lot-et-Garonne, Patricia Willaert a donné son feu pour la construction d'un nouveau barrage d'irrigation sur le bassin versant du Tolzac, affluent de la Garonne. Les fédérations environnementales France Nature Environnement et SEPANSO Aquitaine s'en scandalisent alors que la Chambre d'agriculture de Lot-et-Garonne assure que ce projet « est un projet local pour lequel l'enquête publique, démocratique, a conclu à un avis favorable sans aucune réserve. Professionnels de tous bords, politiques et administration impartiale, ont unanimement jugé nécessaire la création de cette réserve ».
« Le barrage de Caussade s'apparente à celui de Sivens ! » La fédération SEPANSO Aquitaine et la SEPANLOG ne digèrent pas ce qu'elles ont « découvert cet été ». La construction d'un nouveau barrage d'irrigation sur le bassin versant du Tolzac, affluent de la Garonne, a reçu le feu vert de la préfecture du Lot-et-Garonne, « ceci malgré les avis défavorables de l'Agence Française de la Biodiversité et du Conseil National de Protection de la Nature ».
La SEPANSO Aquitaine et la SEPANLOG « déplorent cette décision de la préfète du Lot-et-Garonne qui, en dehors de tout projet de territoire, autorise une retenue surdimensionnée et des prélèvements supplémentaires dans un bassin versant déjà déficitaire ». La Chambre d'agriculture du Lot-et-Garonne, avec à sa tête Serge Bousquet-Cassagne, et entouré de son lieutenant de la CR Patrick Franken, se disent « consternés » du communiqué « mensonger » de la Sepanso. « Le projet de barrage de Caussade ressemble à s'y méprendre au projet de Sivens », pour la SEPANSO. La Chambre de répliquer en précisant que « la retenue de Caussade est très largement inférieure à celle de Sivens, un peu plus de la moitié ».
Une bataille à coups d'arguments.
Aussi, pour les fédérations environnementales « cette infrastructure engendrerait d'importants dommages environnementaux tels que la destruction de plusieurs dizaines d'espèces protégées, des zone humides et le saccage d'un des derniers ruisseaux du secteur ayant conservé un état écologique remarquable. Pire ce barrage est implanté sur un bassin versant où 728 plans d'eau existent déjà et perturbent le cycle naturel de l'eau, avec un risque de cumul d'impacts environnementaux et de concurrence entre usagers pour remplir leurs stockages ». La Chambre assure que « ce projet ne détruit aucune espèce protégée et que toutes les précautions ont été prises dans cet objectif. Aussi, que 135 retenues d'eau sont recensées sur le bassin versant concerné et non 728, que la moitié de son volume est dédié au soutien à l'étiage estival du Tolzac déficitaire en été, d'où l'idée du stockage de l'eau excédentaire de l'hiver restituée en été, mesure de bon sens et qu'il n'existe aucune concurrence entre usagers du fait de la création de cette ressource supplémentaire. »
Dépôt d'un recours en annulation.
Aujourd'hui, les fédérations environnementales France Nature Environnement et SEPANSO Aquitaine ont déposé un recours en annulation, doublé d'un référé suspension, auprès du tribunal administratif de Bordeaux, demandant la suspension et l'annulation de la décision de Patricia Willaert portant autorisation de la création et de l'exploitation de la retenue d'eau collective « de Caussade ». De son côté, la Chambre ne compte pas se laisser faire. Elle prévient, « nous, porteurs du projet du lac de Caussade, ne laisserons pas quiconque saboter, par des méthodes fallacieuses, des années de travail et d'études validées par une administration rigoureuse. C'est un projet local pour lequel l'enquête publique, démocratique, a conclu à un avis favorable sans aucune réserve. » Affaire à suivre…

Un tribunal privé international annule l'amende historique de 9,5 milliards contre le pétrolier Chevron

2018-10-22T10:21:04Z

Pour le Collectif Stop Tafta, « cette décision est une preuve supplémentaire de l'impunité juridique que les traités de commerce et d'investissement accordent aux sociétés transnationales, leur permettant non seulement de violer les droits de l'homme et de la nature sans en payer les conséquences, mais aussi d'agir contre les finances publiques des États souverains, contraint par la force de ces traités qui, même dénoncés, finissent par l'emporter sur les droits de l'Homme. »
Nouveau rebondissement dans la saga judiciaire qui oppose Texaco, filiale de l'entreprise pétrolière Chevron, et la population équatorienne depuis plus de 20 ans. Alors que Chevron avait été condamnée en 2012 à payer 9,5 milliards d'euros pour les pollutions commises en Amazonie, un tribunal commercial privé vient d'annuler cette décision de justice. Cette annulation est possible à cause des privilèges accordés aux multinationales dans les traités de commerce transnationaux.
David contre Goliath, 20 ans de combat judiciaire
A l'origine du conflit, une des plus grandes pollutions pétrolières délibérément commise en Amazonie. De 1964 à 1990, Texaco a participé à une déforestation illégale qui a entraîné le morcellement des écosystèmes sur place en forant plus de 350 puits de pétrole disséminés partout dans la région de Lago Agrio, au nord-est de l'Equateur. Pire, pour chacun de ces puits, plusieurs bassins de rétention des déchets toxiques et des eaux usées issues de l'extraction ont été construits… et laissés tels quels, sans aucune dépollution ou décontamination, lorsque Texaco a quitté le pays dans les années 1990.
Depuis, plus de 30 000 équatoriens, dont des membres du peuple premier des Huaoranis, poursuivent la multinationale pour contamination des sols et des cours d'eau. Dans la jungle, dans les fleuves et les sols, la pollution a eu des conséquences dramatiques sur les écosystèmes, avec plusieurs centaines de milliers d'hectares de forêt contaminée, et la santé des personnes résidant dans la zone. Ils ont été frappés par des cancers, leucémies, des problèmes respiratoires et digestifs. Plusieurs communautés ont dû laisser leurs foyers d'origine devenus inhospitaliers.
En 1993, une première plainte est déposée par les communautés affectées devant la Cour fédérale de New-York. Leur épopée juridique a connu de nombreux rebondissements jusqu'à la condamnation historique du géant pétrolier Chevron, en 2012, par un tribunal équatorien qui lui a réclamé 9,5 milliards de dollars d'amende : l'une des plus grandes amendes jamais exigées dans un procès pour le droit à l'environnement. La réaction de la multinationale ((191 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2015) face au montant ? La fuite.
L'impunité des multinationales
Pour échapper à la sentence, la multinationale a d'abord retiré ses derniers actifs du pays pour prétendre que cette affaire ne la concerne plus, et s'appuyer sur l'accord signé en 1998 avec Petroecuador (qui a repris l'exploitation en 1992), dans lequel Texaco est dédouané de toute « responsabilité environnementale ». Les plaignants ont alors déposé l'affaire dans les Cours suprêmes du Canada, de l'Argentine et du Brésil. Face à la ténacité des plaignants, Chevron les a alors accusés de « tentative d'extorsion », accusé un magistrat de corruption et l'Etat équatorien d'ingérence.
Le dernier rebond de cette saga se range en faveur de la multinationale. La Cour permanente d'arbitrage de la Haye, un tribunal commercial des Pays-Bas, a estimé que la sentence prononcée par la justice équatorienne n'était pas légitime en raison des arguments donnés par Chevron. Non seulement elle souhaite donc annuler l'amende de 9,5 milliards d'euros, mais en plus cette Cour d'arbitrage veut que les plaignants équatoriens versent une compensation financière à la multinationale !
Comme le précise le média indépendant Bastamag, cet « arbitrage » privé est rendu possible par la teneur des traités de libre-échange comme « le Tafta (entre États-Unis et Europe, en suspens), le Ceta (entre Canada et Europe, en cours de mise en œuvre) » ou le Jefta (signé discrètement pendant la Coupe du monde). Si ces accords de libre-échange sont autant controversés, c'est bien parce qu'ils font majoritairement prévaloir les intérêts des multinationales sur ceux des Etats. Le cas de l'Equateur contre Chevron le prouve malheureusement bien.
Pour le Collectif Stop Tafta, « cette décision est une preuve supplémentaire de l'impunité juridique que les traités de commerce et d'investissement accordent aux sociétés transnationales, leur permettant non seulement de violer les droits de l'homme et de la nature sans en payer les conséquences, mais aussi d'agir contre les finances publiques des États souverains, contraint par la force de ces traités qui, même dénoncés, finissent par l'emporter sur les droits de l'Homme. »
En effet, l'Equateur avait inclus dans sa Constitution de 2008 l'article 422 qui « interdit le transfert de la compétence souveraine aux organismes internationaux d'arbitrage dans les litiges de nature contractuelle ou commerciale entre l'État et personnes physiques ou morales privées. » La décision de la Cour d'arbitrage passe donc complètement outre la loi nationale dans sa décision.
Alors que la justice climatique tente de rétablir la balance en faveur des victimes, cette décision intervient comme l'affirmation de la toute-puissance des multinationales. Le groupe de travail des Nations unies, qui doit se réunir en octobre, arrivera-t-il à proposer un traité international suffisamment contraignant pour mettre les multinationales face à leurs responsabilités ?
19 septembre 2018 - Laurie Debove
https://lareleveetlapeste.fr/un-tribunal-prive-international-annule-lamende-historique-de-95-milliards-contre-le-petrolier-chevron/?fbclid=IwAR3x0GUypTXGd_uAtX_Vnd-40SHRjQeFYNp6EFHbiT5Pz-Bn1eENPcqZ9s0